債務不履行の損害賠償と不法行為の損害賠償についての差異に関し、不法行為の場合のみ、加害者は不可抗力を主張して、その責任を免れる余地がある（H４-１）

解説は、金銭債務の場合、不可抗力をもって責任を免れないとし、不法行為は原則免れる、とあった。

確かに、解説の文章はそれだけでは間違いがないが、解答としては納得できず、質問メールを出そうとしたが、

不可抗力にも色々あるが、日本沈没も不可抗力である。つまり、不法行為の場合、責任を逃れうる不可抗力があるということか？