2007年モニター、民事執行法をやってます。1，2問しかでないと言うことですが、これがなかなか手強いようです。
それはそれとして、条文の穴埋めって、なんか意味あるんですかね。学習したところなら、わかるんですが、全く説明文も、問題文にも出てこない条文だけ穴埋め問題やって、その条文を理解できますかね。まあ、説明文も条文に少し手を加えただけのわかりにくいものも多いのですが。
特に、民事執行法はひどいです。過去問に出てこないセクションは条文の穴埋めで、やっとけ！みたいな。時間の無駄だと思うんですが。
とにかく、長くて、時間ばっかりかかって実にならないのは、本当に根気のいることです。モニター版の先が見えたところなので、何とかやってますが。