時間がないので投稿したくないのですが、

重婚における取消権者は、当事者、親族、当事者の配偶者、前婚の配偶者、または検察官である（７４４，７３２）。

と言う解説があった。　また、この場合、親族とは当事者の親族であると説明があったような気がする。

「当事者の配偶者、前婚の配偶者」とあるので、当事者とは、前婚と後婚の届出をしている者かと考えた。

すると、当事者の配偶者の親族は取消権者にならないと考えたが、間違っていた。

７４４条を確かめると、
「各当事者、その親族又は検察官」となっていた。

違います。重婚の意味を理解されていないように思います。

>違います。重婚の意味を理解されていないように思います。

重婚の意味は理解しているつもりですが、各用語の意味ははっきりしていません。

AとBが婚姻届をだし、その後ABは離婚届を出さずに、AとCが婚姻届を出した。

この場合、当事者とは誰のことを指すのですか？　教えてもらえるとありがたいです。

>
>重婚の意味は理解しているつもりですが、各用語の意味ははっきりしていません。
>
どの用語の意味がはっきしていないのですか。重婚でしょう。
理解しているといわれるのでお尋ねしますが、
重婚とは前の婚姻をさすのか、それとも後の婚姻をさすのか、それとも両方
の婚姻をさすのか、どれが正解でしょうか
それがわかれば当事者は誰かなんて訊かないはずです。

>>
>>重婚の意味は理解しているつもりですが、各用語の意味ははっきりしていません。
>>
>どの用語の意味がはっきしていないのですか。重婚でしょう。
>理解しているといわれるのでお尋ねしますが、
>重婚とは前の婚姻をさすのか、それとも後の婚姻をさすのか、それとも両方
>の婚姻をさすのか、どれが正解でしょうか
>それがわかれば当事者は誰かなんて訊かないはずです。

ABが婚姻届を出したままACが婚姻届を題した場合、重婚になる。
また、BDが婚姻届をだしても重婚になる。
そういう意味で重婚の意味は理解している。　
しかし、誰を当事者とするかはなかなか難しい。

「重婚における取消権者は、当事者、親族、当事者の配偶者、前婚の配偶者、または検察官である」
この説明はTLTの説明です。　
当事者の配偶者とは誰を指し、前婚の配偶者とは誰をさしているか。
しかし、それよりも、このTLTの説明が正しいかどうか？