2007年モニター会員(代理店は違います)です。この掲示板は時々利用させていただいて、お世話になっています。
さて、何とかモニターのほうも、総復習のすこしと、過去問をのこし、本講座も商業登記法に入っています。(しかし、刑法がまだ)、モニターと併せて2回繰り返し、さらに不登法、会社法、商登法は、Trainningで、翌日と、総復習の後また繰り返しました。なかなか前に進みませんでしたが、こうすることで覚えられると信じてきました。しかし、今モニター版の過去問をやっていますが、全く解けません。
今までやってきたのが全く身になっていないのです。とほほ・・（;´_`;）
やはり、この試験は私には無謀だったのかなあと、とてもショックです。カリキュラムをこなすのに精一杯で、試験の出題傾向すら研究してこずに闇雲にソフトをこなすことだけをやってきたのが、悪かったのでしょう。
こうなったら、意地でも全額返還保証だけはとりたいです。そして、今年だめでも
来年さらに、繰り返して頑張ろうかな、と思っています。
　
ところで、昨年受験した方は、結果はどうだったのでしょうね。この掲示板には全然載っていませんが、気になります。

つ ば さと名乗っています。こんにちは。

> なかなか前に進みませんでしたが、こうすることで覚えられると
> 信じてきました。しかし、今モニター版の過去問をやっていますが、
> 全く解けません。

こういう経験は私にもあります。じつは、私はここ数年重い病気と
闘いながら TLT 司法書士に取り組んでいます。2007 年モニター版
は病気のため完成できず、今は 2008 年版に取り組んでいます。
したがって TLT の過去問ディスクは勉強したことがありませんので
とんちんかんなお答えになっていたらお許しください。

1)よく予備校などで「過去問の選択肢ばらしをせよ」ということが
　いわれているようです。過去問の選択肢ひとつひとつを○×形式
　に作り直して解いていくやり方です。

　TLT にも基本学習や応用学習で○×はありますが、取り上げられて
　いない過去問も多いと思います。
　TLT をやった後、市販の過去 10〜20 年分の過去問の選択肢ばらし
　をしてから、最後に過去問そのものに当たってみてはどうでしょうか。

2)私の場合、TLT だと『指が解答を覚えてしまって』問題文もろくに
　読まずに正解選択肢を選ぶ、ということが多いです。そういうところ
　の理解はもろいので、そういう問題はスクリーン ショットを取って
　見返しながら勉強をしています。

3)予備校の答練に出てみるのも、ひとつの方法ではないでしょうか。

合格したわけでもなく、TLT をやりきれていない者からのコメントで
申し訳ありませんが、参考になればうれしいです。

つばささん。
返信感謝します。
大変な状況で、勉強されていると言うことで、私も励まされます。
いろいろアドバイスありがとうございます。
お互い頑張りましょう。

fujita さん

>返信感謝します。
>大変な状況で、勉強されていると言うことで、私も励まされます。
>いろいろアドバイスありがとうございます。
>お互い頑張りましょう。

ありがとうございます。
ところで、fujita さんもご指摘のように「合格者の声」が何も
投稿されていない、というのは少し不安ですよね。

この掲示板はウェブサイトの分かりにくいところにあって、
現在勉強しているひとや合格したひとが書きにくいのではないかと
感じています。

ところで、私の在籍している予備校では、毎年合格体験記を
出していますが、「必須の基本書の書名」「条文と過去問の重要性」
については、かならずどの合格者も触れています。

TLT ユーザーに対して、ソフトの初期画面の「インフォメーション」
の「参考文献」欄以外にも、揃えた方がいい基本書などを紹介して
くれるといいと思います。

TLT 一本で勉強している初学者の方には、特にそういった情報が
有効だと思うのです。

　私は2007年在宅会員です(代理店は違います)。この掲示板は毎日チェックさせてもらってます。
　昨年ＴＬＴを始める前は全くの独学でした。新潟県に住んでいるのでまともな予備校もなく、基本書や過去問集を買ってきてきままに勉強しておりましたので本試験では問題外の成績でした。わらにもすがる思いでＴＬＴを選択して１年が経過しました。サラリーマンをしながらで家庭もあり、合格保証に関しては残念ながら間に合いませんが、みなさんの参考に少しでもなればと思い書かせていただきました。

>なかなか前に進みませんでしたが、こうすることで覚えられると信じてきました。しかし、今モニター版の過去問をやっていますが、全く解けません。
>今までやってきたのが全く身になっていないのです。とほほ・・（;´_`;）

　という事ですが、その過去問は本試験形式でしょうか。いろんな本に書かれていますが本試験５択の場合はすべての肢を正確に切る必要はありませんよね。２〜３個の確実な肢を踏み台に１つの正解を得ることができます。先ほど」項目別過去問集の「留置権」で実験しましたがTESTING終了時でさえ５問全問正解でした。しかも１０分程で解けましたので実戦配備可能でしょう。ただ、個々の肢を見たら間違いもありました。ここがポイントです。「正しい組み合わせは５つのうちどれか」といった出し方のおかげで、そのようなありがたい結果を得られるわけです。
　合格もしていないのにおせっかいをしまして、申し訳ありません。
しかし、好き嫌いを言えずまんべんなく学習させられるＴＬＴをうまく利用すれば（スパイラル暗記方式といえどもＴＬＴのみでは困難なのでは）独学の弱点を克服できると思います。ぜひみなさんで一緒にがんばりましょう！

TLTで勉強し始めて、早３年が過ぎました・・・
今年は３回目の受験です。ということで、まだ合格してません。
といっても、別にTLTが悪いとはまったく思ってません。仕事しながら、子育てしながらの勉強なので私には非常に都合が良いです。
大体、予備校に行ったからといって短期合格が確実なんてのはありえない話で、短期合格者は予備校の広告塔みたいなもので、前面に押し出されているもんだから、皆、やはり「予備校に行かないと合格できないのか？」と錯覚してしまうのかと思う今日この頃です。どちらかと言うと、予備校行ってもドロップアウトしてしまう方が多いとも聞きますけどね・・・
要は執念だと思います。
私の経験ですが（まだ合格してないんで偉そうなことは言えませんが・・・）
１年目はたしかに、総復習の問題が全然解けませんでした。結局もう一回一から基本ソフトの方を繰り返しましたが、時既に遅しで敗退です。しかし、去年は確実に手応えありましたね〜。落ちたのが不思議なくらいです。実際帰宅後もう一回試験問題やってみたら十分合格点だったんですよ・・・（本番に弱いのかも知れない）
現時点の私の試験時点でのレベルを評価すると
　１年目　　全然分かってなかった
　２年目　　分かっているが、詳細の詰めが甘かった
　現在　　　詳細をトコトン詰めている
こんな感じですかね・・・
現在は送られてくるソフトはすべて終了しています。（昨日、商業登記法記述式が来たので今日はそれをやっていましたが・・・）
現在のメインは様々な出題形式になれるよう、いろんな参考書を相手にしています。それと、確実に暗記でいけるものの徹底化をしています。（大学受験時代によく使っていた単語帳みたいなやつを使って、出勤途中の電車の中で何回も繰り返してます。）
たとえば、連帯債務における絶対効を即座に言えるようにするとか（まあ、パブロフの犬みたいに条件反射で出るくらいに訓練ですな・・・）
いずれにしても、TLTは所詮、道具ですからあまりこれさえやれば完璧と思うのはどうかと思いますね（すべての教材、予備校にいえることですが）要は、その道具を如何に使いこなすか？に尽きると思います。
優秀な人であれば、TLTのみで一回で合格できるし。凡人であれば４回か、５回か・・・　私はそう思います。
みな人それぞれ能力が違いますから、TLTで合格した人いるのかな？とか考えても、自分には当てはまらないと思いますよ。もういっちょ言うと、どれも同じかなと思います。（実際、色々な参考書を読みますが、出てくる判例とか先例とかはけっこうみな一緒ですよ）
長々と書きましたが、TLTを選んだ以上、私はTLTで合格したろう！と思っています。（TLTが劣悪な物だったら話はべつでしたけど）
サブで他の参考書（書店で売っているやつ）を使いますけど、私は主体はTLTでいいと感じています。
長々と綴りましたが、お互いがんばりましょう！
私は「今年こそは！」を胸に抱き７月１日に臨みます。

新井さん
非常に参考になる意見ありがとうございます。

>TLTで勉強し始めて、早３年が過ぎました・・・
>今年は３回目の受験です。ということで、まだ合格してません。
>といっても、別にTLTが悪いとはまったく思ってません。仕事しながら、子育てしながらの勉強なので私には非常に都合が良いです。

私も、TLTは、非常に自分にとっては良いと思います。
私は、高卒で、学生時代はろくに勉強もせずに過ごしていました。
その後、社会人になっていくつかの資格(宅建、測量士補)を取りましたが、やはり独立するものをとずっとかんがえていいたら、もう40過ぎ一昨年にこのソフトを思い切って購入(私に出せるぎりぎりの金額だった、家族もありますので)しました。
パソコンで出来るのと、クリアしていかないといけないプレッシャーが、いつの間にか時を忘れて、学習できるようになりました。勉強などろくにしていなかった私が、ここまで出来るというだけでも画期的なものだと思います。
しかし、いかんせんこの年齢(ただ、昨年合格した最高齢は62歳とか)と、ろくに勉強していなかった地頭のわるさがあって、覚えたと思ってもすぐに忘れていました。それでも、先に進まないとと思い頑張ってきました。過去問も、予想問題も全然解けませんでしたが、よくよく考えてい見れば当然かな、と皆さんの意見を聞いていて思いました。


>要は執念だと思います。

ですよね。私も、今年はおそらく駄目でしょうが、まだまだ諦めません。という気持ちで頑張ります。

>たとえば、連帯債務における絶対効を即座に言えるようにするとか（まあ、パブロフの犬みたいに条件反射で出るくらいに訓練ですな・・・）

｢ドラゴン桜｣みたいですね。
試験に受かった人はみんな完全に記憶するように努力したと行っています。
私の能力では、たぶん人の3倍はかかるかな。


>長々と綴りましたが、お互いがんばりましょう！
>私は「今年こそは！」を胸に抱き７月１日に臨みます。

子育てしながら、努力する姿は本当に頭が下がります。私の子供も中学生で、余り勉強はしませんが、子供に恥じないよう努力はしていきたいと思っています。
頑張ってください。受かったら、是非投稿してくださいね。

つ ば さと名乗っています。こんにちは。

>TLTで勉強し始めて、早３年が過ぎました・・・
>今年は３回目の受験です。ということで、まだ合格してません。
>といっても、別にTLTが悪いとはまったく思ってません。
>仕事しながら、子育てしながらの勉強なので私には非常に都合が良いです。

子育てをしながらの勉強ということで、大変な中頑張って
いらっしゃるのだなあと励みに思いました。

>大体、予備校に行ったからといって短期合格が確実なんてのはありえない話

これはそうでしょうね。多くの予備校が 1 年〜 1 年半の授業期間を
設定していますが、これで受かるのは熱心に勉強した法学部出身者
くらいだと私も思います。

ちなみに私は、予備校の補助教材として TLT を使っています。
私の課題は、暗記すべき事項を暗記することです。予備校の講義では、
暗記すべき点は指摘されるだけで、授業のなかで取り上げては
くれませんから、その分家庭学習(家での暗記)が必要となります。

>現時点の私の試験時点でのレベルを評価すると
>　１年目　　全然分かってなかった
>　２年目　　分かっているが、詳細の詰めが甘かった
>　現在　　　詳細をトコトン詰めている

私が TLT を始めたころも、まったくの初学者だったため、
Newton 代理店が送ってきてくれた『法学検定』の CD-ROM も
やりこなせず、本講座の勉強に入れなかったという、
はずかしい状態でした。

今は予備校の教材と組み合わせて、「条文と過去問」が
合格のカギだと信じてやっています。

>優秀な人であれば、TLTのみで一回で合格できるし。
>凡人であれば４回か、５回か・・・　私はそう思います。

私は、病気のためことしの受験を考えていませんが、できる
だけ 3 回程度の受験で合格したいと考えています。

みんなで頑張りましょう。